Religião e política no Brasil: uma ligação nada laica
Após quase 4 séculos, a primeira Cata Magna republicana brasileira instaura o Estado laico, que tira da fé católica o status oficial e separa a religião do Estado.
O catolicismo reinou quase absoluto por quase 400 anos. Mas a laicidade não só separou religião e estado, como deu novo colorido no mosaico religioso e o crescer do protestantismo.
O protestantismo já era diverso ao aportar no Brasil colônia. Mas se diversificaria mais, graças aos pentecostais da Assembleia de Deus, que arrebanham muita gente.
Algumas dissidências da AD criaram o neopentecostalismo, que prega a teologia da prosperidade, pela qual a fé leva à ascensão social. Hoje, quase 40% dos brasileiros se declaram evangélicos.
Uma estatística que há anos assusta o Vaticano, que fez o Brasil ser a maior nação católica do mundo, e hoje se vê ameaçado de se tornar minoria. E já sabe do motivo.
Diferente do Vaticano, o protestantismo permite a seus líderes serem políticos. E o reflexo disso está nas bancadas evangélicas dos legislativos regionais e federal.
Além do número de parlamentares e do seu ruído feito em determinar os rumos conservadores de política e nação, essas bancadas se valem do poder econômico de muitos líderes religiosos.
Esse poder lhes aufere influenciar os fiéis, através de votos a candidatos em época eleitoral e dízimos às igrejas, supermercados da fé como reflexos da teologia já citada.
A migração de fiéis evangélicos entre igrejas é paralela ao mercado oligárquico, mas diverso em produzir produtos e serviços: se esta fé não está eficaz, vai em outra, por si ou por indicação.
Tudo isso nos leva a questionar aonde está a laicidade. De fato, a influência dessas bancadas é enorme. Mas é bom lembrar, a laicidade permite tal proximidade, é fruto da democracia.
Contudo, são lamentáveis violações como cultos em repartições públicas, patrocínio público de eventos religiosos e remuneração pública de pastores que arrebanharem mais fiéis.
Além de afrontarem a laicidade, tais violações em nenhuma hipótese se justificam como reflexos da democracia, mas sim do fechar de olhos de quem devia fazer aplicar a lei. E do povo, encurralado pela temerosa submissão ao poder teocrático em curso.
sábado, 21 de setembro de 2019
Assinar:
Postar comentários (Atom)
CURTAS 98 - ANÁLISES (Brasil- Congresso)
A GUERRA POVO X CONGRESSO A derrota inicial do decreto do IOF do governo federal pelo STF foi silenciosamente comemo...

-
Brasil, 1985 . As TVs mostravam, pela 1ª vez, cenas da crise na saúde pública. Acompanhado da mídia, o ex-ministro Alceni Guerra en...
-
Especial Saúde Pública Brasília, 2024 : enquanto o Ministério da Saúde comemorou os 34 anos da materialização do SUS e 36 a...
-
A breve era Collor é mais lembrada pelos fatos negativos. Porém, houve os positivos de peso. Um foi a Lei 8080/1990 , que cria o S...
-
Nísia sai, entra Padilha. E agora? Todos os governos passam por reforma ministerial anualmente e Lula 3 não é exceção. O destaqu...
-
Fakes midiáticos: STF dá o recado No mundo midiático, os falsetes sempre acompanhavam as divulgações de fatos históricos e co...
-
#Curiosidade: Microscópio e microscopia eletrônica Sexto artigo da categoria #Curiosidades , que aborda sobre um dos mais extraordinários in...
-
"E daí?" : o esgar genocida "E daí? Lamento, não posso fazer nada. Me chamo Messias, mas não faço milagre" . ...
-
Caso Mari Ferrer: patriarcalismo ou interesse? Há uma semana explodiu na internet matérias sobre a audiência online envolvendo por ação...
-
Anonymous: antifas virtuais? Na última semana, logo após a explosão de manifestações nos EUA por conta da morte do cidadão negro Ge...
-
Quando se fala em saúde pública, logo se pensa nas unidades municipais e estaduais. Normal: elas estão em mais de 5000 cidades do p...
Nenhum comentário:
Postar um comentário